为培养学生的创新思维能力，丰富校园文化生活，增强团队合作精神，营造浓厚的校园思辨氛围，发挥辩论训练骨干的示范作用，推动全校辩论训练整体发展，2018年12月10日、11日，学保处分别在晖华楼小剧场和大礼堂隆重举行了第三届“天华杯”——纪念改革开放40周年，我与祖国共奋进，创建文明和谐校园，辩出天华学子风采五场辩论赛。副校长龚春蕾,校监史文,学校党委副书记、学保处处长曹云林，语言文化学院副院长胡雅楠，学保处助理以上干部，各二级学院党总支书记，全体正副辅导员以及各班班长、辩论训练小组组长、主席参加了此次活动。大赛评委由校监、学保处副处长周烨刚，学保处副处长、校团委书记包静波，通识学院副院长聂晓晶、教师耿松和李卓琳及学校辩论训练负责老师华芸担任。辅导员陆湲湲老师担任赛场主持。
（陆湲湲老师主持赛场）
中英文辩论训练是学校“三抓三坚持”学生管理特色工作之一。从2016年起至今，每学期全校大一、大二、大三年级学生近9000人，以班级为单位，学生9人一组，自愿结合，强弱搭配，在辅导员的指导下中全员开展中英文辩论训练。同学们全情投入，碰撞出了朵朵智慧的火花。
（辩论赛现场观众）
本届辩论赛分为预赛和决赛两部分，学保处指定三个辩题，一个预赛辩题，两个决赛辩题，提前一天公布。预赛分三场比赛，六个学院两两依次对决，由党总支书记现场抽签，确定预赛对阵方场次以及正反方。半决赛一场，对阵双方为预赛总分排名第二与第三的队伍。决赛一场，对阵双方为预赛总分第一的队伍队与半决赛胜出队伍。
12月10日预赛在晖华楼小剧场拉开序幕，六个学院的辩论队通过抽签两两对决，围绕“成功的关键是努力还是选择”这一辩题展开了激烈的君子之争。最终语言文化学院、工学院、教育学院代表队分别以预赛第一、第二、第三成功晋级第二天的决赛。
12月11日，半决赛、决赛在晖华楼大礼堂有序进行。半决赛是由正方工学院与反方教育学院围绕“‘做’比 ‘说’重要还是‘说’比‘做’重要”展开，正方开篇立论时先明确了“做”与“说”的定义，以恋爱、微商等的实际例子与观众共情，增加了立论的说服力，引经据典论证了“说”只起到了锦上添花的作用。反方认为“说”是“做”的前提，没有“说”来确立目标，我们将举步维艰。双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度。尤其是在最精彩的自由辩论环节，现场气氛迅速升温，观众们掌声不断。最终工学院辩论队与语言文化学院辩论队分别作为辩论的正反方进入总决赛巅峰对决。
总决赛的辩题是“企业用人应该以才为先还是以德为先”，正方工学院的辩手认为企业用人应该以才为先，因为企业是盈利性组织，更注重人的价值，有才之人更易为企业创造价值和经济利益，并且德行证明是有可能造假的。工学院的辩手还举出人才被“挖墙脚”的例子，论证了公司在用人时更看重的是人才的才能。语言文化学院的辩手们指出，党的十九大报告中提出了“德才兼备，以德为先”，我们应该紧跟党走，践行天华“为做人而学习”的校训。正反双方旁征博引，巧妙攻辨，言语激昂，展现出思辨非凡的风采，真可谓精彩纷呈，为在场的观众带来一场享受的视听盛宴。
（聂晓晶老师点评）
通识学院副院长聂晓晶老师对本届辩论赛给予了高度评价，他指出一场成功的辩论赛，不仅是个人风采的体现，更彰显出团队合作精神，是学生工作部门齐心协力、坚持不懈努力和付出的结果，并分享了自己对辩论的三点心得：一是辩论是有趣的，辩论的过程中可以体现你的专业知识、通识教育的效果以及阅读量；二是辩论是重要的，从2018年新生开始纳入课程学分体系；三是辩论是困难的，需要坚持训练，不断提升自己的逻辑思维，增强辩手在开始辩论之前抓住论点制高点的能力。
（领导、老师与参赛辩论队合影留念）
最终，语言文化学院辩论队队赢得了本次第三届“天华杯”辩论赛的冠军，工学院辩论队、教育学院辩论队分获亚军和季军，艺术设计学院荣获最佳组织奖。